北京挖出的一具龙袍干尸，经过多年研究，对于他的身份却还是一个谜。在这具龙袍干尸身上，有太多的矛盾出现，就连他所在的朝代都存在疑问。这本不应该出现在现在的考古研究当中的问题，却还是存在了。如今在无所不能的网友们的研究当中，却似乎慢慢解开这个谜团。
被废黜的皇帝——龙袍干尸
龙袍干尸黄拙吾是北京唯一一具挖掘出土的干尸，但是在刚被发掘出来研究的时候，权威方面对龙袍干尸身份的解释却出现了矛盾。
1、龙袍干尸生前如果想要恢复明朝的统治，那为什么还要穿清朝的官服，而且还是蟒袍龙袍？
2、如果穿蟒袍下葬还情有可原，那龙袍又是怎么来的？反正不可能是偷的吧！
3、中宪大夫和灵柩内的武官官服又出现了矛盾，也许能够理解成双官，那棺头上也应该给出大的官职，却说的小官职。
显然我们在龙袍干尸身上看到的和文字上面表达的肯定有一个是错的，而身上的东西不可能都是假的，所以在文字描述上肯定有问题，关于龙袍干尸的描述，肯定是对后人的误解，而且下葬也对龙袍干尸的身份隐瞒了，说明了身份肯定不一般，穿着这样不可能是一个无名小辈，更不可能是平民。
首先我们说一下可信的：
1、首先干尸是真的
2、一品武官服，蟒袍和龙袍是真的，关键是这身龙袍是真的！
3、发髻是真的
不可直接相信的东西是：
1、姓名黄拙吾
2、中宪大夫和一品武官
3、发髻属于明朝(与清式服装出现极大的反差）
我们的推论要依据真实内容。这里的龙袍是真实的。由于龙袍的来源和身穿龙袍下葬这一苛刻条件的限制，使我们必须放弃对其官职的猜测。否则，就会有要么这个龙袍是偷来的；要么穿这件衣服下葬要冒灭顶之危险！要么为了穿这身服饰下葬，还要隐姓埋名；哪一个猜测都会得到与干尸灵柩相悖的结论！就是说龙袍干尸灵柩中龙袍的真实性确定了。
假定：他曾经就是清代的一个皇帝！
以此基础之上，有下面的推论：
1、被废黜的皇帝。穿蟒袍和龙袍，皇帝不能穿蟒袍下葬。蟒袍意味着他在世时有新的皇帝，他在膝下称臣。蟒袍的出现完全否定了退位说解释（这也是作者一开始就放弃了广为流传的出家说的原因）。
2、不让公众知道。死者身份真实姓名都被表面隐藏。没有对灵柩的深度研究不会看出死者的真实身份。就是说这个皇帝是被秘密废黜的。甚至在这位皇帝去世之后，都不愿意公诸于世。
3、可能死在很远的地方，后来被运回北京。一般而言，北京不会出现干尸，尤其灵柩是在浅表粘土层被发现的。
4、发髻应该反映囚徒生涯。在清代两种可能可以留有干尸发型：出家道人（蟒袍在身，否定了这一可能）；囚犯。如果是这样的话，这位被看押的皇帝受到了近乎于囚犯的对待。
5、贯穿灵柩的整个，表面掩盖着真实，又在深度透露真情。就是说干尸及灵柩是被精心编码了！
我们可以由以上给出这样的结论：龙袍干尸是一个被秘密废黜的皇帝；为了政局稳定被运往很远的地方严密看押，直到死去（那个地方应该是中国的西北部地区，例如新疆，能够产生干尸）；后来干尸被运回北京，葬在石景山。灵柩被发现的地方，似乎就是为了便于被发现没有被深埋）。
当然，这一切都是网友们的设想，具体是什么样还是得官方给出答案。
