爱新觉罗·胤礽，乳名保成。曾经是康熙皇帝最宠爱和重视的皇太子。可惜啊，因为教育不当，再加上康熙朝后期党争纷乱变得人格分裂。这个可悲的皇太子让很多人觉得惋惜，胤礽到底是一个什么样的皇太子？这个可悲的皇太子又经历了些什么呢？
爱新觉罗·胤礽
爱新觉罗·胤礽（1674年-1725年），乳名保成，后避其弟雍正帝之讳，改名允礽，母为仁孝皇后赫舍里氏，康熙帝时的废太子，除康熙早殇诸皇子外序齿为皇次子。因其胞兄、嫡长子承祜幼殇，故在胤礽刚满周岁时即被确立为皇太子。他是清代历史上唯一一位、也是中国官方正史上最后一位明立皇太子，尔后清朝改用秘密建储制。胤礽幼聪慧好学，文武兼备，代为祭祀、监国，颇具令名，康熙帝对皇太子最为重视与宠爱，却因教子失当、兼之康熙朝后期党争纷乱，致太子人格分裂，历经两立两废，终以幽死禁宫收场，被追封为亲王。有诗见《熙朝雅颂集》、《晚晴簃诗汇》。
年少恩宠
康熙十八年（1679年），康熙帝特命人修葺紫禁城东面斋宫与奉先殿之间的明奉胤礽居住的毓庆宫慈殿，改为毓庆宫，作为皇太子胤礽居住的东宫，以示恩宠。同年六月初三，康熙帝首次率太子到太皇太后、皇太后的宫前行礼。翌日，年仅五岁的皇太子胤礽随父皇于景山骑射时连发五箭，射中一鹿、四兔，康熙帝非常高兴。 康熙十九年（1680年）三月二十三日，詹事府等衙门商议皇太子出阁读书的事宜。五月初三，是仁孝皇后的六周年祭日，康熙帝特命胤礽至皇后的陵寝为无缘谋面的母亲致祭，以尽孝道。
康熙二十年（1681年）二月十五日，康熙帝因孝昭皇后三周年忌日，命皇太子胤礽率诸王以下、八旗四品官以上一半，及王妃以至一品官命妇前去祭祀。二月十七日，因为送两宫皇后的梓宫，皇太子胤礽率诸王以下、八旗三品官以上及王妃以至一品官命妇前去祭祀。十一月十三日，御史戴王缙上奏康熙帝，皇太子应该出阁读书，康熙帝认为此事当行，十五日，皇太子率皇长子保清（胤禔）以及诸王大臣等于皇后陵前祭祀、行礼；十六日，因为清军攻克昆明的捷报传来，康熙帝召集众臣亲自宣读汉文捷书，命年仅八岁的太子宣读满文捷书，二十一日，太子行猎时遇到两只豹，裕亲王福全与太子各射毙一只。十二月初六日，銮仪卫请求在皇太子仪仗中添设满洲官三十员，汉官二十员以及校尉等官职，康熙帝认为此事尚早，暂时留着不去实行。
人物评价
胤礽是为清朝第一位也是唯一一位明立皇太子，他自幼即聪慧好学，开讲经筵；主持祭祀。紧序有秩；作为康熙殷切期望的继承人，他不负众望，精通文韬武略，具有不俗的治撷芳殿：胤礽之宫人居所国才能，这点即使是后来康熙帝对他失望透顶之时仍予以承认。数次监国听政，多少减轻了康熙的负担，对清朝极盛时期的来临，胤礽功不可没；但长期的养尊处优及错综复杂的政治斗争最终使其人格分裂，贤德不再；而对高度集权的最高统治者来说，皇太子拥有的过多特权对其构成严重威胁。
君储、父子之间的悲剧不可避免。皇太子废而复立、继而再废，使得晚年的康熙帝心力交瘁，在第二次废太子后，虽然并非如他自己所说“毫不介意，谈笑处之”，但确实不像第一次时那么痛苦。因为他发现，立太子就难免有矛盾；不立可能更好，因为这样可以减少皇储争夺的内斗。自康熙朝后，雍正帝鉴于太子立废、皇子纷争的残酷性，故另创秘密建储制度，此后沿用至咸丰朝。
被废原因
没有处理好皇帝与储君的矛盾： 当时处于八和硕贝勒共治国政向中央集权过渡时期，预立储君，包括皇帝、满洲贵族和储君本人都一时无法适应这种新的情况。比如，实行储君制度，就应当坚持储君不御政。皇太子御政，必然引发皇太子与皇帝的权力冲突。皇太子御政，必然从中植成党羽，与皇权相争。康熙帝一方面改革前代的皇位继承制度，建立储君；另一方面又让太子领兵从政，派皇太子和其他皇子参与各种军政事务，其本意是锻炼和培养皇子，让他们为国家建功立业。皇太子权势的增长侵犯和威胁了皇权。无形中朝廷里似乎要出现两个中心，至高无上的皇权受到侵犯。康熙帝事与愿违，陷入旋涡，遭到失败。
没有处理好太子与皇子的矛盾： 明朝诸王“列爵而不临民、食禄而不治事”，清朝诸王“咸安宫内襄政本、外领师干”，这样太子与皇子便发生矛盾。康熙帝本意是培养教育皇子，却使他们增长了对权力与财富的欲望。这不依康熙帝的意志为转移，也不是皇太子主观意志所决定的。诸皇子成人之后，赐封世爵，分拨人口，建立府第，设置官署，对内临政，对外领兵。各自所属人员又“各庇护其主”，甚而纠集党羽。这本身就容易与皇权产生某种矛盾。如果设立皇太子，其地位高于诸王，近于皇帝，又必然为诸皇子所不容，使矛盾更趋复杂。康熙帝两立两废皇太子，既是皇帝与储君矛盾，也是太子与皇子矛盾尖锐化的集中表现。
无法解开皇位继承制度的死结 清朝立储制，为康熙帝所创，虽思之久远，却事与愿违。这不是康熙帝无能，而是皇位继承制结下的苦果。后来雍正帝的“秘密建储制”、慈禧太后的“懿旨立储制”，都不能解开皇位继承制度的死结。6岁的同治、4岁的光绪、3岁的宣统继承皇位，说明清朝已经走进“家天下”的死胡同。以民主共和制取代封建君主专制，才是历史之趋势、世界之潮流、时代之必然、民众之所望。
